Cloudflare volvió a sufrir una interrupción significativa este viernes 5 de diciembre de 2025, provocando problemas de acceso en una amplia variedad de servicios digitales a nivel mundial. El incidente ocurre apenas semanas después de una caída similar y reaviva el debate sobre la creciente dependencia de Internet respecto de un número reducido de proveedores de infraestructura.
Usuarios de distintas regiones reportaron dificultades para acceder a plataformas como LinkedIn, Zoom, Canva y varios servicios de entretenimiento y gaming. Aunque el impacto no fue uniforme en todos los países ni en todos los sistemas, los reportes coincidieron en una degradación generalizada del servicio durante los minutos críticos del apagón.
¿Qué ocurrió? La versión oficial
En sus comunicados iniciales, Cloudflare informó que la interrupción se originó en un fallo interno en su Panel de Control y en las APIs centrales. Estos sistemas son esenciales para la administración de millones de sitios web y servicios que dependen de su infraestructura.
La empresa aclaró que se trató de un problema técnico interno y que no hay indicios de actividad maliciosa o ciberataques. El restablecimiento fue progresivo y los servicios comenzaron a normalizarse en poco tiempo.
Sin embargo, la cercanía temporal entre esta interrupción y la ocurrida a mediados de noviembre ha generado preocupación entre analistas y especialistas en infraestructura digital.
Un riesgo estructural: la concentración de servicios críticos
Expertos en ciberseguridad y redes advierten desde hace tiempo que la centralización de servicios en pocos proveedores globales —como Cloudflare, Amazon Web Services o Google Cloud— crea puntos únicos de falla capaces de afectar a millones de usuarios en simultáneo.
La caída de hoy, aun siendo relativamente breve, mostró nuevamente la vulnerabilidad del ecosistema digital moderno: cuando un proveedor clave experimenta un problema interno, los efectos se dispersan en cadena por toda la red.
¿Qué implica esto para el futuro?
El incidente refuerza la necesidad de que organizaciones públicas y privadas revisen sus estrategias de redundancia y distribución de servicios. La resiliencia digital no depende únicamente de que los proveedores operen sin fallos, sino de la capacidad de las instituciones para diversificar su infraestructura y mitigar riesgos sistémicos.
Conclusión
La nueva caída global de Cloudflare no fue un apagón prolongado ni un colapso total de Internet, pero sí una advertencia clara. En un mundo donde casi todas las actividades —laborales, educativas, administrativas y recreativas— dependen de servicios en la nube, es imprescindible repensar cómo se construye y se protege la infraestructura crítica de la red.
La estabilidad digital no puede descansar sobre unos pocos actores: requiere planificación, distribución, transparencia y una revisión constante de los sistemas que sostienen la conectividad global.
